El Noveno Circuito Rechaza la Solicitud de Revisión de Kalshi, Dejando a Nevada Libre para Aplicar Leyes de Juego a Contratos de Predicción
El Noveno Circuito negó las solicitudes de revisión de Kalshi, permitiendo a Nevada aplicar leyes de juego contra sus contratos de eventos deportivos.Resumen
El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito negó las peticiones de Kalshi de revisión por el panel y revisión en banc, manteniendo su fallo del 28 de agosto que disolvió una orden judicial preliminar que protegía al operador de mercado de predicción de la aplicación de las leyes de juego de Nevada. El tribunal concluyó que los contratos de eventos deportivos de Kalshi no califican como swaps bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA) y que la CEA probablemente no impide que Nevada aplique sus leyes de juego, exponiendo a Kalshi a responsabilidad civil y penal a pesar de su registro federal. Kalshi tiene hasta el 2 de febrero de 2027 para presentar una petición de auto de certiorari ante la Corte Suprema, y puede coordinar con el litigio pendiente en Nueva Jersey ante el Tercer Circuito, que falló a favor de Kalshi y ahora enfrenta su propia solicitud de revisión de la Corte Suprema. Los resultados conflictivos de las apelaciones han agudizado la disputa sobre si las reglas federales de derivados preemptan las leyes estatales y tribales de juego, y una regla de la CFTC sobre jurisdicción de contratos de eventos podría influir en el momento de cualquier petición a la Corte Suprema. Una petición a la Corte Suprema no garantizaría la aceptación ni detendría la aplicación estatal mientras tanto, y el precedente de agosto vincula a los tribunales federales en todo el Noveno Circuito, pero no impone una prohibición nacional automática.
(Fuente：Sccg Management)