Nono Circuito Rejeita Pedido de Reexame da Kalshi, Deixando Nevada Livre para Aplicar Leis de Jogos de Azar sobre Contratos de Previsão
O Nono Circuito negou os pedidos de reexame da Kalshi, permitindo que Nevada aplique leis de jogos de azar contra seus contratos de eventos esportivos.Resumo
O Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito negou os pedidos da Kalshi de reexame pelo painel e reexame en banc, mantendo sua decisão de 28 de agosto que dissolveu uma liminar preliminar que protegia a operadora de mercado de previsão da aplicação das leis de jogos de azar de Nevada. O tribunal concluiu que os contratos de eventos esportivos da Kalshi não se qualificam como swaps sob a Lei de Câmbio de Commodities (CEA) e que a CEA provavelmente não impede Nevada de aplicar suas leis de jogos de azar, expondo a Kalshi a responsabilidade civil e criminal apesar de seu registro federal. A Kalshi tem até 2 de fevereiro de 2027 para peticionar a Suprema Corte por um mandado de certiorari, e pode coordenar com o litígio pendente em Nova Jersey perante o Terceiro Circuito, que decidiu a favor da Kalshi e agora enfrenta seu próprio pedido de revisão pela Suprema Corte. Resultados conflitantes de apelação aguçaram a disputa sobre se as regras federais de derivativos preemptam as leis estaduais e tribais de jogos de azar, e uma regra da CFTC sobre jurisdição de contratos de eventos pode influenciar o momento de qualquer petição à Suprema Corte. Uma petição à Suprema Corte não garantiria aceitação ou interrupção da aplicação estadual no interim, e o precedente de agosto vincula os tribunais federais em todo o Nono Circuito, mas não impõe uma proibição nacional automática.
(Fonte：Sccg Management)