Tribunal de apelaciones falla contra Kalshi y dice que los mercados de predicción pueden regularse como juego
El 6.º Tribunal de Apelaciones de EE. UU. dictaminó que los estados pueden regular mercados de predicción como Kalshi como juego, profundizando una división legal que probablemente llegue a la Corte Suprema.Resumen
El 6.º Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos falló por unanimidad contra el mercado de predicciones Kalshi, determinando que los estados pueden regular las plataformas de mercados de predicción como juego. El panel de tres jueces se puso del lado de Ohio y Tennessee, al determinar que Kalshi no demostró que sus contratos de eventos deportivos sean "swaps" bajo la jurisdicción de la Commodity Futures Trading Commission, y que la Commodity Exchange Act no prevalece sobre las leyes estatales de juego. El fallo, que consolidó demandas en ambos estados, sigue una decisión similar del 9.º Circuito el mes pasado, pero entra en conflicto con la decisión del 3.º Circuito en abril, que permitió a Kalshi operar en Nueva Jersey mientras avanza su apelación. Estos fallos contradictorios están preparando una probable disputa en la Corte Suprema de EE. UU., y Nueva Jersey ya instó a los jueces a resolver cómo deben regularse los mercados de predicción. Veinte estados están en litigio activo sobre el tema, mientras que el presidente Trump ha respaldado que la CFTC tenga autoridad exclusiva. Un portavoz de Kalshi dijo que la empresa discrepa de la decisión, argumentando que los mercados no pueden operar bajo un mosaico estado por estado y que el Congreso creó un único regulador federal por esa razón.
(Fuente：The Hill)