Polymarket processada por Nova York por suposto jogo ilegal
A procuradora-geral de Nova York processou a Polymarket por operar mercados de previsão sem licença de jogo estadual.Resumo
A Procuradora-Geral de Nova York, Letitia James, entrou com uma petição em 24 de setembro em um tribunal estadual de Manhattan contra a Polymarket, alegando que a plataforma de mercados de previsão ofereceu contratos ligados a resultados de eventos futuros a residentes de Nova York sem obter uma licença da Comissão de Jogos do Estado de Nova York. O estado busca interromper a operação não licenciada, obter restituição para os clientes, impor multas civis e exigir que a Polymarket renuncie a ganhos obtidos ilegalmente. A petição cita especificamente contratos esportivos, incluindo um jogo de beisebol em julho entre os Los Angeles Dodgers e os New York Mets. Os funcionários estaduais também se opõem à Polymarket por permitir usuários de 18 a 20 anos, observando que Nova York estabelece uma idade mínima de 21 anos para apostas esportivas móveis. O governador Kathy Hochul e a procuradora-geral James argumentaram que operações não licenciadas expõem residentes, especialmente usuários mais jovens, a problemas de jogo sem as proteções exigidas de operadores regulamentados pelo estado. A Polymarket expressou decepção e disse que dialogaria com o estado.
James apresentou casos semelhantes contra Kalshi (julho), Coinbase Financial Markets e Gemini Titan (abril), todos alegando que essas empresas ofereceram produtos de jogo sem as licenças estaduais necessárias. Separadamente, em agosto, o Conselho da Cidade de Nova York examinou a publicidade de mercados de previsão pela Polymarket, Kalshi, Coinbase e Gemini Titan, focando em alegações de marketing enganoso.
O caso faz parte de uma disputa jurisdicional mais ampla sobre se a supervisão federal de contratos de eventos pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC) impede que os estados apliquem suas leis de jogos. Tribunais federais de apelação emitiram decisões conflitantes: o Terceiro Circuito, em abril, manteve a ordem de impedir Nova Jersey de aplicar suas regras de jogos contra contratos esportivos da Kalshi, enquanto o Nono Circuito, em agosto, permitiu que reguladores de jogos de Nevada prosseguissem. Nova Jersey pediu à Suprema Corte para revisar o conflito.
(Fonte：Crypto News)