ユタ州の判事が州のギャンブル執行権限を支持したことを受け、Kalshiが控訴を計画
要約
Kalshiは、商品取引法(CEA)が同社のスポーツ予測契約を州のギャンブル法から保護するものではないとした、ユタ州のロバート・J・シェルビー連邦地方判事の判決に対し、控訴する方針を固めました。Kalshiは、CFTCによる連邦規制が州法の適用を排除すると主張していました。
シェルビー判事は、CEAには州の執行権限を排除する明示的な規定はなく、連邦と州の両方が規制権限を持つ余地があると結論付けました。これにより、ユタ州は特定の予測をギャンブルとして規制することが可能になります。
この判決はすでにニューヨーク州司法長官によって他の連邦事件の補足的根拠として引用されており、Kalshiによる第10巡回区への控訴は、予測市場の規制に関する法的議論を全米の複数の巡回区に広げることになります。
(出典:Readwrite)