キュラソーの裁判所、オンラインカジノの勝利金紛争でライセンス保有者を支持
要約
12月16日、キュラソーの控訴裁判所は、期限切れのサブライセンスで運営されていたオンラインカジノであるtopbet.euからの未払い配当について、以前の判決を覆し、Gaming Services Provider (GSP)を責任を負わせた下級裁判所の決定を覆しました。原告は、2022年4月にGSPを訴え、123,000ドルの未払い配当を主張し、GSPはライセンス義務を果たすようにOrient Power Holdings（カジノ運営会社）に注意義務を負っていたと主張しました。しかし、控訴裁判所は、契約終了後に以前のサブライセンシーを監督する法的根拠はなく、原告が提出した証拠はサブライセンスが有効だった時点のスクリーンショットに基づいていると判断しました。裁判所はまた、GSPがOrientとの契約関係にあった間に紛争中の配当が実際に得られたことを示す証拠が不足していることを批判しました。裁判官はGSP側に立って、原告に訴訟費用を支払うよう命じました。この決定は、キュラソーとオランダの裁判所がキュラソーの以前のサブライセンスシステムに対してより厳しい姿勢をとっている時期にきており、最近のオランダ最高裁判所の判決も、サブライセンシーがプレイヤーへの配当を支払い、規則を遵守することを保証するライセンス保有者の責任を強調しています。この最近の判決は、このような紛争の複雑さを浮き彫りにし、将来の訴訟の先例となる可能性のあるタイミングと関連する証拠に関する明確な境界線を確立しています。また、ライセンス保有者は監督下にある業務上の欠陥に責任を負いますが、その責任は過去に無期限に及ぶものではないことも示唆しています。
(出典：Gamblingnews)