La CFTC Quiere que los Contratos de Eventos se Definan como Swaps, pero No los Juegos de Casino
La CFTC envió dos reglas a la Casa Blanca para clasificar los contratos de eventos como swaps, excluyendo los juegos de casino de esa definición.Resumen
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha presentado dos reglas a la Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) de la Casa Blanca que redefinirían el término legal "swap", una definición central en la batalla de los mercados de predicción contra los reguladores estatales de juegos de azar. La primera es una regla propuesta, "Further Definition of 'Swap' to Include Event Contracts" (Definición Adicional de 'Swap' para Incluir Contratos de Eventos), que se sometería a comentario público antes de entrar en vigencia; busca incluir los contratos de eventos dentro de la jurisdicción exclusiva de la CFTC sobre swaps. La segunda es una regla final interina que excluiría "productos de juegos de azar estilo casino" de la definición de swap y entraría en vigor inmediatamente después de su publicación, con comentarios recopilados posteriormente. Ninguna de las reglas está marcada como económicamente significativa, y aún no se ha divulgado ningún texto legal.
Mercados de predicción como Kalshi argumentan que sus contratos deportivos son swaps, lo que los colocaría fuera del alcance de los reguladores estatales de juegos de azar. El presidente de la CFTC, Michael Selig, ha respaldado esa posición y ha demandado al menos a nueve estados. Sin embargo, los tribunales están divididos: el Tercer Circuito falló a favor de Kalshi en abril, el Noveno Circuito falló a favor de Nevada en agosto, y el 25 de septiembre, un panel unánime del Sexto Circuito dictaminó que los contratos deportivos de Kalshi no son swaps porque los eventos deportivos carecen de las consecuencias financieras inherentes requeridas por la ley. Nueva Jersey ha pedido a la Corte Suprema que resuelva la división. El Sexto Circuito también advirtió que una definición amplia de swap podría abarcar prácticamente todo tipo de apuesta, incluidos juegos de casino clásicos y rifas benéficas, lo que la exclusión de casino aborda. Además, la Ley Dodd-Frank exige que la CFTC y la SEC definan "swap" conjuntamente con la Reserva Federal, pero ambas listas de OIRA nombran solo a la CFTC. Una vez que OIRA complete su revisión, la CFTC podrá publicar las reglas en el Federal Register.
(Fuente：Bitcoin News)