El 9º Circuito avala a los estados en el caso de juego contra Kalshi, lo que podría revivir el proceso en Arizona
Resumen
El Noveno Circuito de los Estados Unidos dictaminó que las apuestas sobre eventos deportivos no califican como "swaps" bajo la Ley de Intercambio de Materias Primas, eliminando así la protección federal para tales apuestas. Esta decisión, emitida en un caso separado de Nevada, contradice directamente la orden previa del juez federal Michael Liburdi en Arizona, quien había impedido que el estado procesara a Kalshi por supuestas violaciones de las leyes estatales de juego. El panel de tres jueces, todos nombrados por el presidente Donald Trump, subrayó que el Congreso no pretendía anular décadas de regulación estatal y tribal en materia de juego.
La fiscal general de Arizona, Kris Mayes, celebró la resolución como una victoria para la autoridad estatal, señalando que allana el camino para levantar la orden judicial y reanudar el caso penal de 20 cargos contra Kalshi. La decisión también crea una división con el Tercer Circuito, que previamente había fallado a favor de Kalshi, lo que podría llevar a una revisión por parte de la Corte Suprema. Los jueces invocaron la doctrina de las cuestiones importantes, argumentando que otorgar a la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas autoridad sobre las apuestas deportivas requeriría una autorización clara del Congreso.
(Fuente:Google News)