9º Circuito dá razão aos estados na luta contra a Kalshi sobre jogo, podendo reviver processo no Arizona
Resumo
O 9º Circuito dos EUA decidiu que as apostas em eventos esportivos não se qualificam como "swaps" sob a Lei de Câmbio de Mercadorias, removendo assim a proteção federal para tais apostas. Esta decisão, proferida num caso separado de Nevada, contradiz diretamente a decisão anterior do juiz federal Michael Liburdi no Arizona, que havia impedido o estado de processar a Kalshi por supostas violações das leis de jogo do Arizona. O painel de três juízes, todos nomeados pelo presidente Donald Trump, enfatizou que o Congresso não pretendia derrubar décadas de regulamentação de jogo estadual e tribal.
A procuradora-geral do Arizona, Kris Mayes, saudou a decisão como uma vitória para a autoridade dos estados, observando que ela abre caminho para levantar a injunção e retomar o processo criminal de 20 acusações contra a Kalshi. A decisão também cria uma divisão entre os circuitos, com o 3º Circuito tendo anteriormente decidido a favor da Kalshi, o que pode levar a uma revisão pela Suprema Corte. Os juízes invocaram a doutrina das questões importantes, argumentando que conceder à Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias autoridade sobre as apostas esportivas exigiria uma autorização clara do Congresso.
(Fonte:Google News)