Utah Quiere Millones de la ‘Casa de Juegos de Callejón’ Kalshi por Presuntamente Operar un Negocio de Juegos Ilegal

El fiscal general de Utah, Derek Brown, presentó una demanda el martes contra la plataforma de mercado de predicciones Kalshi, varias de sus subsidiarias y dos firmas de comercio financiero que trabajan con la empresa, acusándolas de violar las leyes anti-juego del estado. El estado compara a Kalshi con una “casa de juegos de callejón”, argumentando que la empresa facilita apuestas y toma un porcentaje del dinero apostado en su plataforma. Utah está pidiendo a un tribunal que bloquee a Kalshi de ofrecer apuestas en el estado, que exija un servicio de geolocalización aprobado por el tribunal para evitar que los residentes de Utah realicen apuestas, y que recupere millones de dólares que la empresa presuntamente ganó con juegos ilegales. Según la demanda, Kalshi ha recaudado entre 30,6 y 61,2 millones de dólares en tarifas de apuestas realizadas por usuarios de Utah. Utah es el último estado en tomar acciones legales contra Kalshi mientras la empresa y su rival Polymarket enfrentan una ola creciente de demandas por acusaciones de que operan negocios de juegos ilegales. En el centro de estas batallas legales está si los contratos de eventos de las plataformas son productos financieros regulados federalmente o apuestas sujetas a las leyes estatales de juegos. Los mercados de predicciones permiten a los usuarios comprar y vender contratos basados en los resultados de eventos futuros, desde eventos deportivos y elecciones hasta el clima. La administración Trump, mientras tanto, parece estar apoyando los mercados de predicciones, con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) rechazando a los estados que intentan regular la industria. Por ejemplo, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, y la fiscal general Letitia James anunciaron el 31 de julio que el estado estaba demandando a Kalshi; menos de dos semanas después, la CFTC usó su autoridad de emergencia y ordenó a Kalshi continuar operando en el estado. En el caso de Utah, el estado argumenta que hay poca diferencia entre los contratos de eventos de Kalshi y el juego tradicional. “Aunque Kalshi inicialmente ofrecía solo apuestas vinculadas a instrumentos financieros tradicionales, su intento de distinción entre contratos de eventos y apuestas de juego se ha derrumbado a medida que ha adoptado apuestas en áreas tradicionalmente ofrecidas por casas de apuestas deportivas”, dice la demanda. La demanda también señala que Kalshi se ha comercializado como “La Primera Plataforma Nacional de Apuestas Deportivas Legal”. Esta no es la primera disputa legal de Utah con Kalshi. Kalshi demandó a Utah en febrero de 2026 para evitar que el estado aplicara sus leyes anti-juego contra la plataforma, argumentando que sus contratos de eventos caen bajo supervisión federal. Un juez federal falló a favor de Utah en agosto, rechazando el argumento de Kalshi de que la ley federal impedía al estado aplicar sus restricciones al juego. Kalshi ha apelado el fallo, pero un tribunal federal de apelaciones se negó a bloquear a Utah de aplicar sus leyes mientras avanza la apelación. Kalshi no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

(Fuente：Gizmodo)