David Pocock pede proibição completa da publicidade de jogos de azar, criticando 'interesses arraigados' e medidas tímidas do Laborismo
David Pocock critica as reformas propostas para a publicidade de jogos de azar como insuficientes, defendendo uma proibição completa para proteger os australianos do vício em jogos.Resumo
O senador independente David Pocock condenou fortemente as propostas de reforma da publicidade de jogos de azar do governo australiano Laborista, considerando-as “frustrantes” e inadequadas. Embora as reformas incluam a limitação de anúncios na televisão e a proibição em determinados horários e plataformas, Pocock argumenta que “proibições parciais não funcionam”. Ele acusa o governo de priorizar “interesses arraigados” em detrimento da saúde pública, citando a normalização do jogo e seu impacto devastador sobre indivíduos e famílias. Pocock propõe uma proibição completa da publicidade de jogos de azar, financiada por uma taxa sobre as apostas, para compensar as ligas esportivas pela perda de receita. Ele defende que uma proibição total seria mais barata e eficaz, alinhando-se com as recomendações da revisão de Murphy. Ele argumenta ainda que o esporte deve priorizar a comunidade e o prazer em vez da receita do jogo, sugerindo que uma taxa sobre as apostas pode até aumentar o financiamento para o esporte de base e feminino. Outros parlamentares, incluindo Simon Kennedy, Kate Chaney e Sarah Hanson Young, também expressaram decepção com as reformas, chamando-as de “decepcionantes” e “medidas tímidas”.
(Fonte：ABC (Australian Broadcasting Corporation))